

Emil Gânj a fost trimis în judecată în lipsă în primăvara anului 2026, în dosarul uciderii fostei sale iubite, Gyurca Anda Maria, în Miheșu de Câmpie. Potrivit Wowbiz, care citează informații din rechizitoriul consultat de FANATIK, anchetatorii indică gelozia drept mobil al crimei, iar relatarea prezintă și dialogul mamei victimei cu serviciul 112.
La momentul relatării, Gânj nu fusese prins de autorități de aproape zece luni. Fapta a fost comisă pe 8 iulie 2025, potrivit reperelor temporale din rechizitoriul citat.
Anchetatorii leagă presupusul mobil de o filmare cu victima, realizată cu o zi înaintea crimei, și de acoperirea unui tatuaj cu numele lui Emil. Potrivit relatării despre rechizitoriu, aceste împrejurări l-ar fi determinat pe Gânj să planifice fapta.
În pasajul din dosar consultat de FANATIK, o parte civilă și o martoră minoră au arătat că starea de nervozitate a inculpatului ar fi putut avea legătură cu filmarea din 7 iulie 2025. În acea zi, Anda, surorile sale și martora merseseră la o spălătorie auto din Sărmășel Gară, unde se jucaseră stropindu-se cu apă.
Victima publicase pe TikTok o filmare cu acele momente. Declarațiile citate în rechizitoriu prezintă drept posibilitate faptul că Gânj ar fi văzut înregistrarea și s-ar fi enervat din acest motiv.
Tot potrivit părții civile citate în document, cu câteva zile înaintea faptei, Anda își tatuase o pană peste tatuajul de pe piept care conținea numele lui Emil. În apropiere își tatuase și un text în franceză, cu sensul de a nu regreta nimic, aspect consemnat și într-un proces-verbal de investigații întocmit de organul de cercetare penală delegat în cauză.
În ziua crimei, mama victimei a căutat mai întâi ajutor la o vecină, care nu era acasă, apoi a reușit să sune la 112. Potrivit relatării, locuința fusese deja incendiată de Gânj în momentul apelului.
În transcrierea publicată, femeia a cerut trimiterea urgentă a poliției în Miheșu de Câmpie și a spus că Emil Gânj intrase peste ele în casă, venise cu o secure și spărsese geamurile și ușa. Ea a afirmat că bărbatul era cel care o ținuse anterior răpită pe Anda și și-a exprimat temerea că fiica sa fusese ucisă.
La întrebările operatoarei, mama a precizat numele fiicei și vârsta acesteia, de 23 de ani. Operatoarea a anunțat că trimite poliția și că o pune în legătură cu dispeceratul acesteia, cerând informații despre starea tinerei pentru a putea trimite și o ambulanță.
În discuția cu dispecerul poliției, femeia a confirmat că Anda locuia cu ea și a repetat că locuința ardea. Întrebată unde se afla fiica sa și în ce stare era, a spus că aceasta nu mai ieșise din dulap și că ea credea că fusese omorâtă.
Dispecerul i-a cerut să intre și să o scoată din locuință, spunând: „Dapăi, bun, și du-te, du-te scoate-o afar dacă arde casa, cum s-o lași în casă? Că nu înțeleg.” Mama a răspuns că nu putea intra din cauza incendiului.
În timpul aceleiași convorbiri, femeia a anunțat că polițiștii ajunseseră, dar pompierii încă nu erau la fața locului. Dispecerul i-a spus că pompierii erau pe drum și i-a cerut să le transmită polițiștilor să încerce să o scoată pe tânără, dacă puteau.
Întrebată unde se afla Gânj, mama victimei a spus că acesta fugise. Potrivit declarației sale, polițiștii au intervenit în aproximativ trei minute, iar echipajele de pompieri au sosit ulterior, mai greu.